Caso Paulo Vilhena X CQC: mais um caso “Faltou media training ou faltou ao media training”




Assistindo ao vídeo da participação do ator Paulo Vilhena no Programa CQC fiquei tentando entender a reação do entrevistado. O que causou aquela reação? A liberdade que o repórter deu, questionando sobre qual seria a atitude mais ‘ogra’ que se encaixaria naquele momento ou a falta de educação do ator?

A conclusão é que atitudes como essa não têm explicação. Seja lá qual for o motivo que faz com que ele não se sinta a vontade para dar entrevista para qualquer programa, o mais correto é manter a postura. É incrível a capacidade das pessoas de esquecerem quais são os papeis que desempenham. No caso de artistas, personalidades e outras designações do tipo, a imagem que eles constroem durante a carreira é que determinará o seu valor de mercado. Você não contrataria a Mulher Melancia para fazer comercial de produtos para bebê, certo? Creio que a abundância dos atributos dela poderia ser mais bem aproveitada em outras áreas. O assessor de comunicação do Paulo (gostaram da intimidade?!) deve estar se contorcendo de dor de barriga para acalmar os ânimos de todos. A notícia bombou nas redes sociais e nos principais veículos de comunicação on-line, menos, é claro, no Globo.com.

O pior é que a confusão se estendeu, tornando-se uma sequencia de erro atrás de outro. O rapaz disse estar com a razão, de fazer aquela ‘porcança’, porque solicitaram. Imaginem se solicitarem para ele fazer outras coisas, que creio serem impublicáveis?

A lei da ação e reação não é válida para tudo. Não é porque um jornalista me irritou que devo tentar irritar o jornalista. Quem tem mais a perder? Nesse caso foi um típico perde-ganha. Perdeu o ator, que saiu com uma imagem de deselegante, ganhou o programa, que teve as imagens passando em tudo quanto é canto, inclusive nesse modesto Blog.

Sorte dele é que existe o Programa do Faustão! Daqui uns dias ele vai lá, num domingo despretensioso, e o apresentador, com a eloquência de um papagaio, vai pregar para todos os cantos que o rapaz é um dos maiores atores do Brasil, com um caráter que poucas pessoas nesse mundo tem, entre outras coisas, e em um passe de mágica, o Paulo vira Paulinho, um garoto simpático nascido para brilhar.


Creio que esse caso se encaixe em mais um caso de “Faltou media training ou faltou ao media training”.











Assine nossos Feeds

Enter your email address:



Delivered by FeedBurner

This entry was posted on quarta-feira, 13 de abril de 2011 and is filed under ,. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response.

4 Responses to “Caso Paulo Vilhena X CQC: mais um caso “Faltou media training ou faltou ao media training””

JR2 disse...

Muito bem pontuado!! ihaiah....

Eu voto no faltou ao Midia training!!

É incrível a capacidade do ser humano de utilizar os papéis sociais somente quando lhes é interessante!!!

Anônimo disse...

Na real achei ele certo, ele foi de boa dar uma entrevista e o cara começou a falar coisas errôneas sobre ele não diretamente mas indiretamente. Achei certo sim e se acontecer de novo algum dia eu vou apoiar ele de novo. Gosto do CQC mas tem horas que eles ultrapassam algumas barreiras e isso não é bom

Jhonny Russel disse...

Primeiro é muito "bom" pra o PV esse tipo de atitude, isso vende, da ibop, depois como ele ja ganhou esta fama, o entrevistador ja vai com perguntas capciosas sabendo q ele vai reagir dessa maneira. Não sejamos ipocritas: o pessoal do CQC provoca ( e eu gosto disso) mas tem de segurar a onda quando aparece alguém pior!

E na boa; O danilo Gentilli é quem merecia essa cusparada a caca!

Jhonny Russel disse...

Primeiro é muito "bom" pra o PV esse tipo de atitude, isso vende, da ibop, depois como ele ja ganhou esta fama, o entrevistador ja vai com perguntas capciosas sabendo q ele vai reagir dessa maneira. Não sejamos ipocritas: o pessoal do CQC provoca ( e eu gosto disso) mas tem de segurar a onda quando aparece alguém pior!

E na boa; O danilo Gentilli é quem merecia essa cusparada a caca!